O que os juristas querem da história

Autores

  • Jack M. Balkin Yale Law School

DOI:

https://doi.org/10.21708/issn2526-9488.v9.n17.p1-11.2025

Resumo

O artigo investiga como advogados e juízes utilizam a história em suas práticas profissionais. Longe de buscar uma reconstrução objetiva do passado, os juristas mobilizam narrativas históricas para fundamentar ou contestar pretensões de autoridade jurídica. A história, nesse contexto, é canalizada por modalidades padronizadas de argumentação – como texto, propósito, tradição e ethos nacional – que moldam o que se considera juridicamente relevante. Além disso, o texto analisa o papel dos juristas como empreendedores da memória, demonstrando como as disputas jurídicas são também lutas pela memória constitucional. O texto diferencia práticas retóricas dos advogados de teorias normativas como o originalismo, ressaltando as tensões entre o uso estratégico da história e o ideal de fidelidade constitucional. Conclui-se com uma defesa do papel dos historiadores: mesmo quando ignoradas pelas decisões judiciais, suas contribuições ajudam a formar um repertório histórico acessível para futuras reinterpretações do Direito.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Jack M. Balkin, Yale Law School

Knight Professor of Constitutional Law and the First Amendment at Yale Law School

Publicado

06-06-2025

Edição

Seção

FLUXO CONTÍNUO