PRODUCTION OF CUCUMBER SEEDLINGS IN ALTERNATIVE SUBSTRATES WITH DIFFERENT COMPOSITIONS OF AGRICULTURAL RESIDUES
DOI:
https://doi.org/10.1590/1983-21252018v31n330rcKeywords:
Cucumis sativus L.. Horticulture. Organic substrates.Abstract
Studies on the use of agricultural residues as an alternative to commercial substrates have become fundamental tominimising the risk of environmental contamination resulting from inadequate disposal, as well as reducing seedling production costs. This research involved an evaluation of growth variables and quality of cucumber seedlings produced in substrates with different compositions of agricultural waste with a view to providing substitutes for commercial substrate. The experiment was based on a completely randomised design, with six treatments and ten replicates. There were five treatments with increasing proportions of moinha/decreasing proportions of carbonized rice husk (0/40, 10/30, 20/20, 30/10 and 40/0%) and fixed proportions of coconut fibre (15%), eggshell (5%), pine bark (40%), and one commercial substrate treatment as the control (Bioplant®). The variables evaluated were: electrical conductivity of the substrate, plant height, stem diameter, number of leaves, Dickson quality index (DQI) and dry matter of roots and above ground parts. Results show that alternative substrates can replace commercial substrate without impairing the quality of cucumber seedlings. However, the substrate containing 40% of moinha, 0% of rice husk, 15% of coconut fibre, 5% of eggshell and 40% of pine bark resulted in the highest values for all evaluated variables and appears to be the most promising alternative substrate for the production of cucumber seedlings.Downloads
Download data is not yet available.
References
CAVINS, T. J. et al. Monitoring and managing pH and EC using the Pour Thru Extraction Method. Horticulture Information Leaflet, Raleigh, v. 7, n. 590, p. 1-17, 2000.
CERQUEIRA, F. B. et al. Substratos e recipientes no desenvolvimento de mudas de pepino em alta temperatura. Global Science and Technology, Rio Verde, v. 8, n. 2, p. 61-73, 2015.
COSTA, L. A. M. et al. Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepino. Revista Ceres, Viçosa, v. 60, n. 5, p. 675-682, 2013.
DICKSON, A.; LEAF, A. L.; HOSNER, J. F. Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. The Forestry Chronicle, Canada, v. 36, n. 1, p. 10-13, 1960.
FERNANDES, M. B. et al. Produção de mudas de pimentão e alface em diferentes combinações de substrato. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, Pombal, v. 3, n. 1, p. 133-137, 2008.
FILGUEIRA, F. A. R. Novo manual de olericultura: agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. 3. ed. Viçosa, MG: UFV, 2008. 421 p.
KRAUSE, M. R. et al. Aproveitamento de resíduos agrícolas na composição de substratos para produção de mudas de tomateiro. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 35, n. 2, p. 293-298, 2017.
LIMA, J. D. et al. Resíduos da agroindústria de chá preto como substrato para produção de mudas de hortaliças. Ciência Rural, Santa Maria, v. 37, n. 6, p. 1609-1613, 2007.
MARANA, J. P. et al. Índices de qualidade e crescimento de mudas de café produzidas em tubetes. Ciência Rural, Santa Maria, v. 38, n. 1, p. 39-45, 2008.
MARTIN, T. N. et al. Utilização de vermiculita, casca de pínus e carvão na produção de mudas de pepino e de pimentão. Acta Scientiarum. Agronomy, Maringá, v. 28, n. 1, p. 107-113, 2008.
MATOS, A. T. Manual de análise de resíduos sólidos e águas residuárias. 1. ed. Viçosa, MG: UFV, 2015. 149 p.
MENEGHELLI, C. M. et al. Resíduo da secagem dos grãos de café como substrato alternativo em mudas de café Conilon. Coffee Science, Lavras, v. 11, n. 3, p. 330-335, 2016.
NAVES, M. M. V. et al. Avaliação microbiológica do pó da casca de ovo e otimização da técnica de elaboração do produto. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 37, n. 2, p. 113-118, 2007.
OLIVEIRA, A. B.; HERNANDEZ, F. F. F.; ASSIS JÚNIOR, R. N. Pó de coco verde, uma alternativa de substrato na produção de mudas de berinjela. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 39, n. 1, p. 39-44, 2008.
OLIVEIRA, F. D. A. et al. Interação entre salinidade e fontes de nitrogênio no desenvolvimento inicial da cultura do girassol. Brazilian Journal of Agricultural Sciences/Revista Brasileira de Ciências Agrárias, Recife, v. 5, n. 4, p. 479-484, 2010.
QUEIROGA, R. C. F. et al. Influência de doses de nitrogênio na produtividade e qualidade do melão Cantalupensis sob ambiente protegido. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 25, n. 4, p. 550-556, 2007.
SAEG. Sistema para Análises Estatísticas, Versão 9.1: Fundação Arthur Bernardes - UFV - Viçosa, 2007.
SAIDELLES, F. L. F. et al. Casca de arroz carbonizada como substrato para produção de mudas de tamboril-da-mata e garapeira. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 30, n. 1, p. 1173-1186, 2009.
SANTOS JÚNIOR, J. A. S. et al. Substratos e diferentes concentrações da solução nutritiva preparada em água residuária no crescimento do girassol. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 45, n. 4, p. 696-707, 2014.
SILVA, E. F. et al. Qualidade de mudas de pepino produzidas em substratos à base de esterco ovino. Agropecuária Científica no Semiárido, Campos de Patos, v. 10, n. 3, p. 93-99, 2014.
SOUZA, E. G. F. et al. Produção de mudas de alface Babá de Verão com substratos à base de esterco ovino. Revista Caatinga, Mossoró, v. 26, n. 4, p. 63-68, 2013.
ZORZETO, T. Q. et al. Caracterização física de substratos para plantas. Bragantia, Campinas, v. 73, n. 3, p. 300-311, 2014.
CERQUEIRA, F. B. et al. Substratos e recipientes no desenvolvimento de mudas de pepino em alta temperatura. Global Science and Technology, Rio Verde, v. 8, n. 2, p. 61-73, 2015.
COSTA, L. A. M. et al. Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepino. Revista Ceres, Viçosa, v. 60, n. 5, p. 675-682, 2013.
DICKSON, A.; LEAF, A. L.; HOSNER, J. F. Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. The Forestry Chronicle, Canada, v. 36, n. 1, p. 10-13, 1960.
FERNANDES, M. B. et al. Produção de mudas de pimentão e alface em diferentes combinações de substrato. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, Pombal, v. 3, n. 1, p. 133-137, 2008.
FILGUEIRA, F. A. R. Novo manual de olericultura: agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. 3. ed. Viçosa, MG: UFV, 2008. 421 p.
KRAUSE, M. R. et al. Aproveitamento de resíduos agrícolas na composição de substratos para produção de mudas de tomateiro. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 35, n. 2, p. 293-298, 2017.
LIMA, J. D. et al. Resíduos da agroindústria de chá preto como substrato para produção de mudas de hortaliças. Ciência Rural, Santa Maria, v. 37, n. 6, p. 1609-1613, 2007.
MARANA, J. P. et al. Índices de qualidade e crescimento de mudas de café produzidas em tubetes. Ciência Rural, Santa Maria, v. 38, n. 1, p. 39-45, 2008.
MARTIN, T. N. et al. Utilização de vermiculita, casca de pínus e carvão na produção de mudas de pepino e de pimentão. Acta Scientiarum. Agronomy, Maringá, v. 28, n. 1, p. 107-113, 2008.
MATOS, A. T. Manual de análise de resíduos sólidos e águas residuárias. 1. ed. Viçosa, MG: UFV, 2015. 149 p.
MENEGHELLI, C. M. et al. Resíduo da secagem dos grãos de café como substrato alternativo em mudas de café Conilon. Coffee Science, Lavras, v. 11, n. 3, p. 330-335, 2016.
NAVES, M. M. V. et al. Avaliação microbiológica do pó da casca de ovo e otimização da técnica de elaboração do produto. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 37, n. 2, p. 113-118, 2007.
OLIVEIRA, A. B.; HERNANDEZ, F. F. F.; ASSIS JÚNIOR, R. N. Pó de coco verde, uma alternativa de substrato na produção de mudas de berinjela. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 39, n. 1, p. 39-44, 2008.
OLIVEIRA, F. D. A. et al. Interação entre salinidade e fontes de nitrogênio no desenvolvimento inicial da cultura do girassol. Brazilian Journal of Agricultural Sciences/Revista Brasileira de Ciências Agrárias, Recife, v. 5, n. 4, p. 479-484, 2010.
QUEIROGA, R. C. F. et al. Influência de doses de nitrogênio na produtividade e qualidade do melão Cantalupensis sob ambiente protegido. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 25, n. 4, p. 550-556, 2007.
SAEG. Sistema para Análises Estatísticas, Versão 9.1: Fundação Arthur Bernardes - UFV - Viçosa, 2007.
SAIDELLES, F. L. F. et al. Casca de arroz carbonizada como substrato para produção de mudas de tamboril-da-mata e garapeira. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 30, n. 1, p. 1173-1186, 2009.
SANTOS JÚNIOR, J. A. S. et al. Substratos e diferentes concentrações da solução nutritiva preparada em água residuária no crescimento do girassol. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v. 45, n. 4, p. 696-707, 2014.
SILVA, E. F. et al. Qualidade de mudas de pepino produzidas em substratos à base de esterco ovino. Agropecuária Científica no Semiárido, Campos de Patos, v. 10, n. 3, p. 93-99, 2014.
SOUZA, E. G. F. et al. Produção de mudas de alface Babá de Verão com substratos à base de esterco ovino. Revista Caatinga, Mossoró, v. 26, n. 4, p. 63-68, 2013.
ZORZETO, T. Q. et al. Caracterização física de substratos para plantas. Bragantia, Campinas, v. 73, n. 3, p. 300-311, 2014.
Downloads
Published
28-05-2018
Issue
Section
Technical Note
License
Os Autores que publicam na Revista Caatinga concordam com os seguintes termos:
a) Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.
b) Os Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
