WEED INTERFERENCE IN EGGPLANT CROPS
DOI:
https://doi.org/10.1590/1983-21252017v30n406rcKeywords:
Competition. Weed community. Solanum melongena L.. Management practices.Abstract
Uncontrolled weed growth interferes with the growth eggplants and crop yields. To control weeds, the main weed species must be identified in crop growing areas and during weed control periods, as weed species might vary in relation to management practices. Therefore, this study aimed to identify the main weed species and determine the periods of weed interference in the eggplant cultivar Nápoli when grown under certain cultural practices, including plant staking and sprout thinning. The experiment was carried out in 2014 using a randomized complete block design, with 3 replications. The treatments consisted of 11 periods of (1) increasing weed control and (2) increasing coexistence of eggplant with weeds from the first day of transplanting (0–14, 0–28, 0–42, 0–56, 0–70, 0–84, 0–98, 0–112, 0–126, 0–140, and up do day 154). Eggplant staking and sprout thinning were performed 42 days after transplanting (DAT). Weed identification and crop yield assessments were performed to determine the Period Before Interference (PBI), Total Period of Interference Prevention (TPIP), and the Critical Period of Interference Prevention (CPIP). The major weeds found in the eggplant cultivar Nápoli were Eleusine indica, Portulaca oleracea, and Cyperus rotundus. Coexistence between the weed community and the eggplant throughout the entire crop production cycle reduced eggplant fruit yield by 78%. The PBI was 29 DAT and the TPIP was 48 DAT, resulting in 19 days of CPIP.Downloads
Download data is not yet available.
References
ANDRÉ, R. G. B.; VOLPE, C. A. Dados meteorológicos de Jaboticabal no Estado de São Paulo durante os anos de 1971 a 1980. Jaboticabal, SP: FUNEP, 1982. 25 p.
ANDRIOLI, I.; CENTURION, J. F. Levantamento detalhado dos solos da Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias de Jaboticabal. In: Congresso Brasileiro de Ciência do solo, 27., 1999. Brasília. Anais... Brasília: Sociedade Brasileira da Ciência do Solo, 1999. 32 p.
ARAMENDIZ-TATIS, H.; CARDONA-AYALA, C.; DE ORO, R. Período de interferência de arvenses en el cultivo de berinjela (Solanum melongena L.). Agronomía Colombiana, Bogotá, v. 28, n. 1, p. 81-88, 2010.
BACHEGA, L. P. S et al. Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do quiabo. Planta Daninha, Viçosa, v. 31, n. 1, p. 63-70, 2013.
CARNI, A.; MUCINA, L. Vegetation of trampled soil dominated by C4 plants in Europe. Journal of Vegetation Science, Malden, v. 9, n. 1, p. 45-56, 1998.
CARVALHO, L. B. et al. Interferência e estudo fitossociológico da comunidade infestante em beterraba de semeadura direta. Planta Daninha, Viçosa, v. 26, n. 2, p. 291-299, 2008a.
CARVALHO, L. B. et al. Interferência e estudo fitossociológico da comunidade infestante na cultura da beterraba transplantada. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 30, n. 3, p. 325-331, 2008b.
CECÍLIO FILHO, A. B. Horta em casa: saúde, prazer e economia. Jaboticabal, SP: Unesp, 2009. 130 p.
COELHO, M.; BIANCO, S.; CARVALHO, L. B. Interferência de plantas daninhas na cultura da cenoura (Daucus carota). Planta Daninha, Viçosa, v. 27, Sup., p. 913-920, 2009.
COMPANHIA DE ENTREPOSTOS E ARMAZÉNS GERAIS DE SÃO PAULO - CEAGESP. Berinjela: normas de classificação, 2015. Disponível em < http://www.ceagesp.gov.br/wp-content/uploads/2015/07/berinjela.pdf>. Acesso em: 03 fev. 2017.
CONCENÇO, G. et al. Phytosociological surveys: tools for weed science? Planta Daninha, Viçosa, v. 31, n. 2, p. 469-482, 2013.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA HORTALIÇAS. Berinjela (Solanum melongena L.). Disponível em: <http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Beringela/Beringela_Solanum_melongena_L/poscolheita.html>. Acesso em: 22 ago. 2014.
HORTA, A. C. S. et al. Interferência de plantas daninhas na beterraba transplantada e semeada diretamente. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 26, n. 1, p. 47-53, 2004.
MIRANDA, F. R. et al. Produção de Tomate em Substrato de Fibra de Coco. 1. ed. Fortaleza: Embrapa, 2011. 20 p. (Circular técnica, 33).
MUELLER-DOMBOIS, E.; ELLENBERG, H. Aims and methods of vegetation ecology. New York: John Wiley & Sons, 1974. 547 p.
NASCENTE, A. S.; PEREIRA, W.; MEDEIROS, M. A. Interferência das plantas daninhas na cultura do tomate para processamento. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 22, n. 3, p. 602-606, 2004.
PITELLI, R. A; DURIGAN, J. C. Terminologia para períodos de controle e de convivência das plantas daninhas em culturas anuais e bianuais. In: Congresso brasileiro de herbicidas e plantas daninhas, e VI Congreso de la asociacion latinoamericana de malezas (ALAM) 15., 1984, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: SBHED, 1984. p. 37.
RAIJ, B. V. et al. Análise química para avaliação da fertilidade de solos tropicais. 1. ed. Campinas, SP: IAC, 2001. 285 p.
RAIMONDI, M. A. et al. Períodos de interferência das plantas daninhas na cultura do algodão em semeadura adensada na safrinha. Planta Daninha, Viçosa, v. 32, n. 3, p. 521-532, 2014.
SANTOS, J. B. et al. Interferência de plantas daninhas na cultura do quiabo. Planta Daninha, Viçosa, v. 28, n. 2, p. 255-262, 2010.
SCHOLTEN, R.; PARREIRA, M. C.; ALVES, P. L. C. A. Período anterior à interferência das plantas daninhas para a cultivar de feijoeiro 'Rubi' em função do espaçamento e da densidade de semeadura. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 33, n. 2, p. 313-320, 2011.
STAGNARI, F.; PISANTE, M. The critical period for weed competition in French bean (Phaseolus vulgaris L.) in Mediterranean areas. Crop Protection, Guildford, v. 30, n. 1, p. 179-184, 2011.
TRANI, P. E. et al. Recomendações de adubação e calagem para berinjela, jiló, pimenta-hortícola e pimentão. In: RAIJ, B. V. et al. (Eds.). Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2. ed. Campinas: IAC, 1996, p. 173.
WAMSER, A. F. et al. Influência do sistema de condução do tomateiro sobre a incidência de doenças e insetos-praga. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 26, n. 2, p. 180-185, 2008.
WAMSER, A. F. et al. Produção do tomateiro em função dos sistemas de condução de plantas. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 25, n. 2, p. 238-243, 2007.
ANDRIOLI, I.; CENTURION, J. F. Levantamento detalhado dos solos da Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias de Jaboticabal. In: Congresso Brasileiro de Ciência do solo, 27., 1999. Brasília. Anais... Brasília: Sociedade Brasileira da Ciência do Solo, 1999. 32 p.
ARAMENDIZ-TATIS, H.; CARDONA-AYALA, C.; DE ORO, R. Período de interferência de arvenses en el cultivo de berinjela (Solanum melongena L.). Agronomía Colombiana, Bogotá, v. 28, n. 1, p. 81-88, 2010.
BACHEGA, L. P. S et al. Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do quiabo. Planta Daninha, Viçosa, v. 31, n. 1, p. 63-70, 2013.
CARNI, A.; MUCINA, L. Vegetation of trampled soil dominated by C4 plants in Europe. Journal of Vegetation Science, Malden, v. 9, n. 1, p. 45-56, 1998.
CARVALHO, L. B. et al. Interferência e estudo fitossociológico da comunidade infestante em beterraba de semeadura direta. Planta Daninha, Viçosa, v. 26, n. 2, p. 291-299, 2008a.
CARVALHO, L. B. et al. Interferência e estudo fitossociológico da comunidade infestante na cultura da beterraba transplantada. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 30, n. 3, p. 325-331, 2008b.
CECÍLIO FILHO, A. B. Horta em casa: saúde, prazer e economia. Jaboticabal, SP: Unesp, 2009. 130 p.
COELHO, M.; BIANCO, S.; CARVALHO, L. B. Interferência de plantas daninhas na cultura da cenoura (Daucus carota). Planta Daninha, Viçosa, v. 27, Sup., p. 913-920, 2009.
COMPANHIA DE ENTREPOSTOS E ARMAZÉNS GERAIS DE SÃO PAULO - CEAGESP. Berinjela: normas de classificação, 2015. Disponível em < http://www.ceagesp.gov.br/wp-content/uploads/2015/07/berinjela.pdf>. Acesso em: 03 fev. 2017.
CONCENÇO, G. et al. Phytosociological surveys: tools for weed science? Planta Daninha, Viçosa, v. 31, n. 2, p. 469-482, 2013.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA HORTALIÇAS. Berinjela (Solanum melongena L.). Disponível em: <http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Beringela/Beringela_Solanum_melongena_L/poscolheita.html>. Acesso em: 22 ago. 2014.
HORTA, A. C. S. et al. Interferência de plantas daninhas na beterraba transplantada e semeada diretamente. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 26, n. 1, p. 47-53, 2004.
MIRANDA, F. R. et al. Produção de Tomate em Substrato de Fibra de Coco. 1. ed. Fortaleza: Embrapa, 2011. 20 p. (Circular técnica, 33).
MUELLER-DOMBOIS, E.; ELLENBERG, H. Aims and methods of vegetation ecology. New York: John Wiley & Sons, 1974. 547 p.
NASCENTE, A. S.; PEREIRA, W.; MEDEIROS, M. A. Interferência das plantas daninhas na cultura do tomate para processamento. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 22, n. 3, p. 602-606, 2004.
PITELLI, R. A; DURIGAN, J. C. Terminologia para períodos de controle e de convivência das plantas daninhas em culturas anuais e bianuais. In: Congresso brasileiro de herbicidas e plantas daninhas, e VI Congreso de la asociacion latinoamericana de malezas (ALAM) 15., 1984, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: SBHED, 1984. p. 37.
RAIJ, B. V. et al. Análise química para avaliação da fertilidade de solos tropicais. 1. ed. Campinas, SP: IAC, 2001. 285 p.
RAIMONDI, M. A. et al. Períodos de interferência das plantas daninhas na cultura do algodão em semeadura adensada na safrinha. Planta Daninha, Viçosa, v. 32, n. 3, p. 521-532, 2014.
SANTOS, J. B. et al. Interferência de plantas daninhas na cultura do quiabo. Planta Daninha, Viçosa, v. 28, n. 2, p. 255-262, 2010.
SCHOLTEN, R.; PARREIRA, M. C.; ALVES, P. L. C. A. Período anterior à interferência das plantas daninhas para a cultivar de feijoeiro 'Rubi' em função do espaçamento e da densidade de semeadura. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 33, n. 2, p. 313-320, 2011.
STAGNARI, F.; PISANTE, M. The critical period for weed competition in French bean (Phaseolus vulgaris L.) in Mediterranean areas. Crop Protection, Guildford, v. 30, n. 1, p. 179-184, 2011.
TRANI, P. E. et al. Recomendações de adubação e calagem para berinjela, jiló, pimenta-hortícola e pimentão. In: RAIJ, B. V. et al. (Eds.). Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2. ed. Campinas: IAC, 1996, p. 173.
WAMSER, A. F. et al. Influência do sistema de condução do tomateiro sobre a incidência de doenças e insetos-praga. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 26, n. 2, p. 180-185, 2008.
WAMSER, A. F. et al. Produção do tomateiro em função dos sistemas de condução de plantas. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 25, n. 2, p. 238-243, 2007.
Downloads
Published
14-06-2017
Issue
Section
Agronomy
License
Os Autores que publicam na Revista Caatinga concordam com os seguintes termos:
a) Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.
b) Os Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
