Competitive ability of maize with weed species as a function of the inserted transgenic trait

Leandro Galon; Milena Barretta  Franceschetti; Nathalia Dalla Corte  Bernardi; Leonardo  Brunetto; Germani  Concenço; André Dalpont  Menegat; Antônio Marcos Loureiro da  Silva; Gismael Francisco  Perin

doi:10.1590/1983-21252025v3811990rc

Autores

Leandro Galon Universidade Federal da Fronteira Sul, Erechim, RS, Brazil https://orcid.org/0000-0002-1819-462X
Milena Barretta Franceschetti Universidade Federal da Fronteira Sul, Erechim, RS, Brazil https://orcid.org/0000-0002-9908-2573
Nathalia Dalla Corte Bernardi Department of Phytossanity, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, RS, Brazil https://orcid.org/0000-0001-7795-6631
Leonardo Brunetto Universidade Federal da Fronteira Sul, Erechim, RS, Brazil https://orcid.org/0000-0002-8252-6908
Germani Concenço Department of Sustainable Cropping Systems, Embrapa Clima Temperado, Pelotas, RS, Brazil https://orcid.org/0000-0003-2203-8766
André Dalpont Menegat Universidade Federal da Fronteira Sul, Erechim, RS, Brazil https://orcid.org/0000-0002-5395-1542
Antônio Marcos Loureiro da Silva Universidade Federal da Fronteira Sul, Erechim, RS, Brazil https://orcid.org/0000-0001-7198-8616
Gismael Francisco Perin Universidade Federal da Fronteira Sul, Erechim, RS, Brazil https://orcid.org/0000-0002-9036-0426

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252025v3811990rc

Palavras-chave:

Euphorbia heterophylla. Urochloa plantaginea. Zea mays.

Resumo

Novas tecnologias desenvolvidas para controlar plantas daninhas nas lavouras surgiram nos últimos anos. Diante disso objetivou-se com o trabalho estudar a habilidade competitiva dos híbridos de milho 2B433 (Enlist^®), Pioneer 30F53 (VYHR^®), 13K288 PWE (Enlist^®) e uma variedade convencional (não transgênica), com antecedentes biotecnológicos distintos, ao competir com leiteiro (Euphorbia heterophylla) e papuã (Urochloa plantaginea). O milho e os competidores foram estudados em diferentes proporções de plantas: 20:0; 15:5; 10:10; 5:15 e 0:20 plantas vaso^-1 ou 100:0; 75:25; 50:50; 25:75 e 0:100% (cultura: planta daninha) em experimentos de série substitutiva. Aos 50 dias após a emergência das espécies foi determinado a eficiência fotossintética e de carboxilação, a concentração de CO₂ no mesofilo foliar, além da área foliar e a massa seca da parte aérea das plantas. O milho híbrido 2B433 (Enlist^®) apresentou melhor desempenho fisiológico e morfológico em relação à variedade convencional, e os híbridos 13K288 PWE (Enlist^®) e 30F53 (VYHR^®) quando em competição com leiteiro e papuã. O aumento da capacidade competitiva parece ser devido à maior área foliar e massa seca da parte aérea relatada para 2B433 (Enlist^®). A capacidade competitiva apresentada pelos híbridos é distinta não se encontrando evidências de que o evento transgênico presente na cultura esteja afetando a habilidade competitiva.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AGOSTINETTO, D. Habilidade competitiva relativa de milhã em convivência com arroz irrigado e soja. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 48: 1315-1322, 2013.

BARROS, R. E. et al. Physiological response of maize and weeds in coexistence, Planta Daninha, 35: e017158134, 2017.

BERTOLINO, L. T.; CAINE, R. S.; GRAY, J. E. Impact of stomatal density and morphology on water-use efficiency in a changing world. Frontier in Plant Science, 225: 1-11, 2019.

BIANCHI, M.A.; FLECK, N.G.; LAMEGO, F.P. Proporção entre plantas de soja e plantas competidoras e as relações de interferência mútua. Ciência Rural, 36: 1380-1387, 2006.

COUSENS, R. Aspects of the design and interpretation of competition (interference) experiments. Weed Technology, 5: 664-673, 1991.

COUSENS, R.; O'NEILL, M. Density dependence of replacement series experiments. Oikos, 66: 347-352, 1993.

ETHRIDGE, S. R. et al. Crop physiological considerations for combining variable-density planting to optimize seed costs and weed suppression. Weed Science, 70: 687-697, 2022.

FRANDOLOSO, F. et al. Competition of maize hybrids with alexandergrass ('Urochloa plantaginea'). Australian Journal of Crop Science, 13: 1447-1455, 2019.

FREITAS, D. M. et al. Gaseous exchanges of maize and weeds under competition and water regimes. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 24: 465-473, 2020.

FREITAS, M. A. M. et al. Physiological characteristics of corn intercropped with different arrangements of palisade grass plants. Advances in Weed Science, 39: e021230847, 2021.

GALON, L. et al. Interference Periods of weeds infesting maize crop. Journal of Agricultural Science, 10: 197-205, 2018.

GALON, L. et al. Morphological responses of maize hybrids under competition with hairy beggarticks, Revista Caatinga, 36: 41-52, 2023.

GIANCOTTI, P. R. F. et al. Weed community interference and phytosociological studies in a sweet sorghum crop. Planta Daninha, 35: e017154150, 2017.

GIANCOTTI, P. R. F. et al. Interspecific competition between sweet Sorghum and weeds. Planta Daninha, 37: e019209325, 2019.

HAWORTH, M. et al. Integrating stomatal physiology and morphology: evolution of stomatal control and development of future crops. Oecologia, 197: 867-883, 2021.

HEAP, I. International survey of herbicide resistant weeds. Disponível em: http://weedscience.org. Acesso em: 17 mai. 2024.

ISAAA - International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications. GM Crop Events approved in Brazil. 2024. Disponível em: https://www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/approvedeventsin/default.asp?CountryID=BR. Acesso em: 10 jul. 2024.

LIU, D. et al. Overexpression of an agave phosphoenolpyruvate carboxylase improves plant growth and stress tolerance. Cells, 10: 1-20, 2021.

MACIEL, L. M., TUNES, L. V. M. A importância do controle de qualidade nas sementes de milho. Brazilian Journal of Development, 7: 49934-49938, 2021.

MHLANGA, B.; CHAUHAN, B. S.; THIERFELDER, C. Weed management in maize using crop competition: A review. Crop protection, 88: 28-36, 2016.

PAZZINI, E. P. et al. Competitive ability of soybean cultivars with Ipomoea indivisa. Revista de Ciencias Agroveterinarias, 21: 216-228, 2022.

RAHMANI, A. M.; ALIABDI, I. Plant competition optimization: A novel metaheuristic algorithm. Expert Systems, 39: e12956, 2022.

RAYMOND, B., WRIGHT, D. J.; BONSALL, M. B. Effects of host plant and genetic background on the fitness costs of resistance to Bacillus thuringiensis. Heredity, 106: 281-288, 2011.

SANTOS, H. G. et al. Sistema brasileiro de classificação de solos. 5. ed. rev. e ampl. Brasília, DF: Embrapa, 2018. 356 p.

TANVEER, A. et al. Yield losses in chickpea with varying densities of dragon spurge (Euphorbia dracunculoides). Weed Science, 63: 522-528, 2015.

WANDSCHEER, A. C. D.; RIZZARDI, M.A.; REICHERT, M. Competitive ability of maize in coexistence with goosegrass. Planta Daninha, 31: 281-289, 2013.

WESTWOOD, J.H. et al. Weed management in 2050: Perspectives on the future of weed science. Weed Science, 66: 275-285, 2018.

YUAN, L.; LI, J.; VAN KLEUNEN, M. Competition induces negative conspecific allelopathic effects on seedling recruitment. Annals of Botany, 130: 917-926, 2022.

ZHANG, G. et al. Optimizing planting density to increase maize yield and water use efficiency and economic return in the arid region of northwest China. Agriculture, 12: 1322, 2022.

ZHANG, Q. et al. Regulatory NADH dehydrogenase‐like complex optimizes C4 photosynthetic carbon flow and cellular redox in maize. New Phytologist, 241: 82-101, 2024.