Respostas morfofisiológicas e nutricionais em híbridos de milho em competição com Digitaria insularis
DOI:
https://doi.org/10.1590/1983-21252025v3811821rcPalavras-chave:
Zea mays. Habilidade competitiva. Capim-amargoso.Resumo
O objetivo deste estudo foi avaliar a interação competitiva entre híbridos de milho na presença de D. insularis, por meio de experimentos em série substitutiva. Os experimentos foram conduzidos em delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições. Seis híbridos de milho foram utilizados, e a densidade de plantas dos híbridos de milho e D. insularis foi previamente determinada para uma produção final constante de 463 plantas m-2. A competição foi prejudicial ao crescimento das plantas para ambas as espécies. A competição e a demanda por recursos ambientais foram as mesmas para híbridos de milho em competição com D. insularis. Digitaria insularis afetou negativamente as características fisiológicas dos híbridos de milho, independentemente da densidade de plantas na associação. Os híbridos apresentaram maior crescimento relativo do que a planta daninha. No entanto, o aumento da densidade de plantas daninhas diminuiu a concentração de nutrientes, principalmente P e K, nos híbridos de milho. Observou-se que existe competição entre milho e D. insularis pelos mesmos recursos no ambiente. A competição interespecífica foi mais pronunciada para os nutrientes N, P e K, e a competição intraespecífica foi mais pronunciada para Ca e Mg.
Downloads
Referências
AGOSTINETTO, D. et al. Habilidade competitiva relativa de milhã em convivência com arroz irrigado e soja. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 48: 1315-1322, 2013.
BIANCHI, M. A.; FLECK, N. G.; LAMEGO, F. P. Proporção entre plantas de soja e plantas competidoras e as relações de interferência mútua. Ciência Rural, 36: 1380-1387, 2006.
CARVALHO, F. P. et al. Alocação de matéria seca e capacidade competitiva de cultivares de milho com plantas daninhas. Planta Daninha, 29: 373-382, 2011.
CHU, S. A. D. et al. Critical period of weed control in an interseeded system of corn and alfalfa. Weed Science, 70: 680-686, 2022.
CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento. Safra brasileira de grãos. Disponível em: <http://www.conab.gov.br>. Acesso em: 31 out. 2022.
COUSENS, R. Aspects of the design and interpretation of competition (interference) experiments. Weed Technology, 5: 664-673, 1991.
COUSENS, R.; O’NEILL, M. Density dependence of replacement series experiments. Oikos, 66: 347, 1993.
ETHRIDGE, S. R. et al. Crop physiological considerations for combining variable-density planting to optimize seed costs and weed suppression. Weed Science, 70: 687-697, 2022.
FORTE, C. T. et al. Habilidade competitiva de cultivares de soja transgênica convivendo com plantas daninhas. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 12: 185-193, 2017.
FRANDOLOSO, F. et al. Competition of maize hybrids with alexandergrass (Urochloa plantaginea). Australian Journal of Crop Science, 13: 1447-1455, 2019.
FREITAS, C. D. M. et al. Effect of competition on the interaction between maize and weed exposed to water deficiency. Revista Caatinga, 32: 719-729, 2019.
GALON, L. et al. Chemical management of weeds in corn hybrids. Weed Biology and Management, 18: 26-40, 2018.
GALON, L. et al. Competição entre híbridos de milho com plantas daninhas. South American Sciences, 2: e21101, 2020.
GALON, L. et al. Relative competitiveness between maize hybrids and wild poinsettia. Revista Caatinga, 34: 298-309, 2021.
HEAP, I. The international survey of herbicide resistant weeds. Disponível em: <http://www.cambridge.org>. Acesso em: 19 out. 2022.
HOFFMAN, M.; BUHLER, D. Utilizing sorghum as a functional model of crop-weed competition. I. Establishing a competitive hierarchy. Weed Science, 50: 466-472, 2022.
LITTLE, N. G. et al. Effects of fertility amendments on weed growth and weed-crop competition: a review. Weed Science, 69: 132-146, 2021.
LOPEZ OVEJERO, R. F. et al. Frequency and dispersal of glyphosate-resistant sourgrass (Digitaria insularis) populations across Brazilian agricultural production areas. Weed Science, 65: 285-294, 2017.
LOU, Z. et al. Hyperspectral remote sensing to assess weed competitiveness in maize farmland ecosystems. Science of the Total Environment, 844: 157071, 2022.
PIERIK, R.; BALLARÉ, C. L. Control of plant growth and defense by photoreceptors: from mechanisms to opportunities in agriculture. Molecular Plant, 14: 61-76, 2021.
RODRIGUES, A. J. O. et al. Gas exchange and leaf area of banana plants under salt stress inoculated with growth-promoting bacteria. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 25: 779-786, 2021.
RUBIN, R. S. et al. Habilidade competitiva relativa de arroz irrigado com arroz-vermelho suscetível ou resistente ao herbicida imazapyr + imazapic. Arquivos do Instituto Biológico, 81: 173-179, 2014.
SANTOS, H. G. et al. Sistema brasileiro de classificação de solos. 5 ed. Brasília, DF: Embrapa, 2018. 356 p.
SBCS - Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. Manual de adubação e calagem para os estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. 11 ed. Porto Alegre, RS: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, Núcleo Regional Sul, Comissão de Química e Fertilidade do Solo - RS/SC, 2016. 365 p.
SILVA, D. V. et al. Produtividade e teor de nutrientes do milho em consórcio com braquiária. Ciência Rural, 45: 1394-1400, 2015.
SMITH, A. M.; BURNS, E. E. Impacts of drought intensity and weed competition on drought-tolerant corn performance. Weed Science, 70: 455-462, 2022.
TAKANO, H. K. et al. Trp2027Cys mutation evolves in Digitaria insularis with cross-resistance to ACCase inhibitors. Pesticide Biochemistry and Physiology, 164: 1-6, 2020.
TAVARES, L. C. et al. Criteria for decision making and economic threshold level for wild radish in wheat crop. Planta Daninha, 37: e019178898, 2019.
USDA - United States Department of Agriculture. Production, supply and distribution. Disponível em: <http://www.usda.gov/wps/portal/usda/usdahome?navid=DA
TA_STATISTICS>. Acesso em: 31 out. 2022.
WANDSCHEER, A. C. D. et al. Capacidade competitiva da cultura do milho em relação ao capim-sudão. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 13: 129-141, 2014.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os Autores que publicam na Revista Caatinga concordam com os seguintes termos:
a) Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.
b) Os Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
