ESTUDO DO CRESCIMENTO MICELIAL DE MACROPHOMINA SPP. NO BRASIL, SUA PATOGENICIDADE E SENSIBILIDADE A FUNGICIDA
DOI:
https://doi.org/10.1590/1983-21252022v35n304rcPalavras-chave:
Citrullus lanatus. Cucumis melo. Salinidade. Fungos habitantes do solo.Temperatura.Resumo
Macrophomina (Botryosphaeriaceae) é um dos principais gêneros de fungos fitopatogênicos de solo, que causam apodrecimento de raízes e sementes em mais de 800 plantas hospedeiras em todo o mundo. Estudos filogenéticos recentes identificaram as espécies M. phaseolina e M. pseudophaseolina em Trianthema portulacastrum e Boerhavia diffusa em áreas de produção de melão e melancia no Nordeste do Brasil. Portanto, o objetivo deste estudo foi: i) verificar o efeito da temperatura e salinidade sobre o crescimento micelial de M. phaseolina, M. pseudophaseolina e M. euphorbiicola, ii) avaliar sua patogenicidade em mudas de melão e melancia, e iii) determinar suas sensibilidades ao fungicida carbendazim. A temperatura ótima para taxa de crescimento micelial (MGR) para Macrophomina spp. variou de 27,1 ºC (CMM4771 – M. pseudophaseolina) a 31,8 ºC (CMM4763 – M. phaseolina). Para o efeito da salinidade no crescimento micelial de isolados de Macrophomina, a EC50 variou de 103,76 (CMM4868 – M. euphorbiicola) a 315,25 mM (CMM4801 – M. pseudophaseolina). O teste de patogenicidade demonstrou que M. phaseolina, M. pseudophaseolina e M. euphorbiicola são patogênicas em melão com M. phaseolina apresentando maior virulência. Isolados de Macrophomina euphorbiicola não causaram doenças em melancia. Os isolados mais sensíveis ao fungicida carbendazim foram CMM4868, CMM4867 (M. euphorbiicola) e CMM1531 (M. phaseolina) com EC50 de 0,003; 0,012 e 0,012 mg.L-1 i.a., respectivamente. Todas as espécies de Macrophomina spp. utilizados nestes experimentos foram patogênicos para as cultivares de melão e melancia testadas com exceção dos isolados de M. euphorbiicola que não causaram danos à melancia.
Downloads
Referências
AGROFIT. Sistema de Agrotóxicos Fitossanitários. Disponível em: <http://agrofit.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons>. Acesso em: 17 jan. 2022.
AMBRÓSIO, M. M. Q. et al. Screening a variable germplasm collection of Cucumis melo L. for seedling resistance to Macrophomina phaseolina. Euphytica, 206: 287-300, 2015.
BRITO, A. C. Q. et al. First report of Macrophomina pseudophaseolina causing stem dry rot in cassava in Brazil. Journal of Plant Pathology, 101: 1245-1245, 2019.
CARBONE, I.; KOHN, L. M. A method for designing primer sets for speciation studies in filamentous ascomycetes. Mycologia, 91: 553-556, 1999.
CARDONA, R. Distribución vertical de esclerocios de Macrophomin phaseolina en um suelo infestado naturalmente en el estado Portuguesa. Revista de la Facultad de Agronomia, 23: 284-291, 2006.
CERVANTES-GARCIA, D. C. et al. Osmotic potential effects on in vitro growth, morphology and pathogenicity of Macrophomina phaseolina. Journal of Phytopathology, 151: 456-462, 2003.
CHAUHAN, M. S. Relative efficiency of different methods for the control of seedling disease of cotton by Rhizoctonia bataticola. Indian Journal of Mycology and Plant Pathology, 18: 25–30, 1988.
CORREIA, K. C. et al. Fitness components of Monosporascus cannonballus isolates from northeastern Brazilian melon fields. Tropical Plant Pathology, 39: 217-223, 2014.
CSÖNDES, I. Effect of culture media on the growth and morphology of hungarian Macrophomina phaseolina isolates. Acta Agronomica Hungarica, 60: 109-129, 2012.
DHINGRA, O. D.; SINCLAIR, J. B. Biology and pathology of Macrophomina phaseolina. Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa, 1978. 166 p.
EDGINGTON, L. V.; KHEW, K. L.; BARROW, G. L. Fungitoxic spectrum of benzimidazole compounds. Phytopathology, 61: 42-44, 1971.
FARR, D. F.; ROSSMAN, A. Y. U.S. National Fungus Collections, ARS, USDA. Fungal Databases. Disponível em: <https://nt.ars-grin.gov/fungaldatabases/>. Acesso em: 17 jan. 2022.
FRAC - Fungicide Resistance Action Committee. FRAC Code List ©*2021: Fungal control agents sorted by cross resistance pattern and mode of action. 2021. Disponível em: <https://www.frac.info/>. Acesso em: 17 jan. 2022.
GOIDÀNICH, G. Revisione del genere Macrophomina Petrak. Specie tipica: Macrophomina phaseolina (Tassi) G. Goid. n. comb. nec M. phaseoli (Maubl.) Ashby. Annali della Sperimentazione Agraria, 1: 449-461, 1947.
INMET - Instituto Nacional de Metereologia. Normais Climatológicas do Brasil (1981-2010). Disponível em: <http://www.inmet.gov.br/portal/index.php?r=clima/normaisClimatologicas>. Acesso em: 17 jan. 2022.
KOLDE, R. Pheatmap: Pretty Heatmaps. R package version 1.0.12. Disponível em: <https://CRAN.R-project.org/package=pheatmap>. Acesso em: 17 jan. 2022.
LE, S.; JOSSE, J.; HUSSON, F. FactoMineR: An R Package for Multivariate Analysis. Journal of Statistical Software, 25: 1-18, 2008.
LODHA, S.; MAWAR, R. Population dynamics of Macrophomina phaseolina in relation to disease management: A review. Journal of Phytopathology, 168: 1-17, 2020.
MACHADO, A. R. et al. Bayesian analyses of five gene regions reveal a new phylogenetic species of Macrophomina associated with charcoal rot on oilseed crops in Brazil. European Journal of Plant Pathology, 153: 89-100, 2019.
MAYEK-PÉREZ, N.; LÓPEZ-CASTAÑEDA, C.; ACOSTA-GALLEGOS, J. A. Variación en características culturales in vitro de aislamientos de Macrophomina phaseolina y su virulencia en frijol. Agrociencia, 31: 187-195, 1997.
MENGISTU, A. et al. Effect of charcoal rot on selected putative drought tolerant soybean genotypes and yield. Crop Protection, 105: 90-101, 2018.
NDIAYE, M. et al. Is the recently described Macrophomina pseudophaseolina pathogenically different from Macrophomina phaseolina? African Journal of Microbiology Research, 9: 2232-2238, 2015.
NEGREIROS, A. M. P. et al. Identification and pathogenicity of Macrophomina species collected from weeds in melon fields in Northeastern Brazil. Journal of Phytopathology, 167: 326–337, 2019.
PALACIOS, S. et al. Impact of water potential on growth and germination of Fusarium solani soilborne pathogen of peanut. Brazilian Journal of Microbiology, 45: 1105-1112, 2014.
POUDEL, B. et al. Hidden diversity of Macrophomina associated with broadacre and horticultural crops in Australia. European Journal of Plant Pathology, 161: 1-23, 2021.
R CORE TEAM. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Disponível em: <https://www.R-project.org/Google Scholar>. Acesso em: 17 jan. 2022.
SALES JÚNIOR, R. et al. Pathogenicity of Macrophomina species collected from weeds in cowpea. Revista Caatinga, 33: 395-401, 2020.
SARR, M. P. et al. Genetic diversity in Macrophomina phaseolina, the causal agent of charcoal rot. Phytopathologia Mediterranea, 53: 250-268, 2014.
TONIN, R. F. B. et al. In vitro mycelial sensitivity of Macrophomina phaseolina to fungicides. Pesquisa Agropecuaria Tropical, 43: 460-466, 2013.
ZHAN, J.; MCDONALD, B. A. Experimental measures of pathogen competition and relative fitness. Annual Review of Phytopathology, 51: 131-153, 2013.
ZHAO, L. et al. Macrophomina vaccinii sp. nov. causing blueberry stem blight in China. MycoKeys, 55: 1-14, 2019.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os Autores que publicam na Revista Caatinga concordam com os seguintes termos:
a) Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.
b) Os Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).