O que os juristas querem da história

Autores

  • Jack M. Balkin

DOI:

https://doi.org/10.21708/issn2526-9488.v9.n17.p1-11.2025

Resumo

O artigo investiga como advogados e juízes utilizam a história em suas práticas profissionais. Longe de buscar uma reconstrução objetiva do passado, os juristas mobilizam narrativas históricas para fundamentar ou contestar pretensões de autoridade jurídica. A história, nesse contexto, é canalizada por modalidades padronizadas de argumentação – como texto, propósito, tradição e ethos nacional – que moldam o que se considera juridicamente relevante. Além disso, o texto analisa o papel dos juristas como empreendedores da memória, demonstrando como as disputas jurídicas são também lutas pela memória constitucional. O texto diferencia práticas retóricas dos advogados de teorias normativas como o originalismo, ressaltando as tensões entre o uso estratégico da história e o ideal de fidelidade constitucional. Conclui-se com uma defesa do papel dos historiadores: mesmo quando ignoradas pelas decisões judiciais, suas contribuições ajudam a formar um repertório histórico acessível para futuras reinterpretações do Direito.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Jack M. Balkin

    Knight Professor of Constitutional Law and the First Amendment at Yale Law School

Publicado

06-06-2025

Edição

Seção

FLUXO CONTÍNUO

Como Citar

O que os juristas querem da história. Revista Jurídica da UFERSA, [S. l.], v. 9, n. 17, p. 1–11, 2025. DOI: 10.21708/issn2526-9488.v9.n17.p1-11.2025. Disponível em: https://revistacaatinga.com.br/index.php/rejur/article/view/14193. Acesso em: 26 ago. 2025.