Dinâmica estrutural em uma floresta tropical sazonalmente seca sob diferentes sistemas silviculturais

Autores

  • Ana Luiza da Silva Lopes-Nunes Jundiaí Agricultural School, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Macaíba, RN, Brazil https://orcid.org/0000-0001-6977-3341
  • Alan Caue de Holanda Department of Agronomic and Forestry Sciences, Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, RN, Brazil https://orcid.org/0000-0003-1408-0075
  • Malcon do Prado Costa Jundiaí Agricultural School, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Macaíba, RN, Brazil https://orcid.org/0000-0002-5435-0386
  • Lucas Jean Nunes Jundiaí Agricultural School, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Macaíba, RN, Brazil https://orcid.org/0000-0002-4876-8460
  • Maria Kely Alves Gomes da Silva Jundiaí Agricultural School, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Macaíba, RN, Brazil https://orcid.org/0000-0001-5327-6041

DOI:

https://doi.org/10.1590/1983-21252024v3711866rc

Palavras-chave:

Ciclo de corte. Regeneração natural. Manejo florestal sustentável

Resumo

Considerando a importância de se avaliar a compatibilidade entre o sistema de exploração usualmente empregado na Caatinga e o processo de regeneração da vegetação, este estudo objetivou avaliar a viabilidade de recuperação dos parâmetros estruturais em uma unidade experimental submetida a diferentes sistemas de manejo com idades de 9, 12, 16, 20 e 26 anos pós-exploração. A área foi submetida aos regimes de corte raso (CR) e três tipos de cortes seletivos (SC1 – corte seletivo 1, de árvores com diâmetro na base – DNB < 15 cm; SC2 – corte seletivo 2, de DNB > 10 cm; e SC3 – corte seletivo 2, de DNB entre 5 e 10 cm). Em parcelas permanentes de 20 m × 20 m, foram mensurados os indivíduos com CAP ≥ 6 cm e altura total superior a 1,0 m. Ao longo dos anos de monitoramento, o CR apresentou os menores valores de densidade, dominância e volume, não obtendo recuperação em área basal e volume mesmo após 26 anos de regeneração. Os tratamentos SC2 e SC3 se sobressaíram quanto à recuperação do estoque original de biomassa lenhosa, apresentando valores superiores aos originais e indicando que os dados iniciais não correspondiam ao potencial máximo do sítio. A dinâmica florestal apontou à insuficiência do ciclo de corte raso de 15 anos quanto à recuperação da composição e estrutura florestal nesta região.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

APG - The Angiosperm Phylogeny Group. CHASE, M. W. et al. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society, 181: 1-20, 2016.

ARAÚJO, V. F. P. et al. Spatial-temporal variation in litterfall in seasonally dry tropical forests in Northeastern Brazil. Brazilian Journal of Biology, 80: 273-284, 2020.

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Inventário Florestal Nacional: principais resultados: Rio Grande do Norte. Serviço Florestal Brasileiro. Brasília, DF: 2018.

BUAINAIN, A. M. et al. Cadeia produtiva do algodão. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento; Secretaria de Política Agrícola; Instituto Interamericano de Cooperação para a Agricultura. 2007. 108 p.

CARVALHO, A. C. et al. Produção de energia da madeira de espécies da Caatinga aliada ao manejo florestal sustentável. Scientia Forestalis, 48: e3086, 2020.

CASTANHO, A. D. et al. Potential shifts in the aboveground biomass and physiognomy of a seasonally dry tropical forest in a changing climate. Environmental Research Letters, 15: 1-11, 2020.

DINIZ, M. T. M.; PEREIRA, V. H. C. Climatologia do estado do Rio Grande do Norte, Brasil: Sistemas atmosféricos atuantes e mapeamento de tipos de clima. Boletim Goiano de Geografia, 35: 488-506, 2015.

DRYFLOR, B. -R. K. et al. Plant diversity patterns in neotropical dry forests and their conservation implications. Science, 353: 1383-1387, 2016.

DUBREUIL, V. et al. Os tipos de climas anuais no Brasil: uma aplicação da classificação de Köppen de 1961 a 2015. Revista Confins, 37: e-5738, 2018.

EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. JACOMINE, P. K. T. et al. Levantamento exploratório-reconhecimento de solos do Estado do Rio Grande do Norte. 1. ed. Rio de Janeiro, RJ: Divisão de Pesquisa Pedológica, 1971. 531 p. (Boletim técnico, 21).

FREITAS, A.D.S. et al. Nodulação e fixação de nitrogênio por forrageiras da caatinga cultivadas em solos do semiárido paraibano. Revista Brasileira de Zootecnia, 40: 1856-1861, 2011.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Base de dados por municípios das Regiões Geográficas Imediatas e Intermediárias do Brasil. 2017. Disponível em: <https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rn/macau/panorama>. Acesso em: 16 jun. 2022.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Manual Técnico da Vegetação Brasileira. 2. ed. Rio de Janeiro, RJ: IBGE. 2012, 272 p.

IDEMA - Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente. Anuário Estatístico do Rio Grande do Norte. 2022. Disponível em: <http://www.idema.rn.gov.br/Conteudo.asp?TRAN=ITEM&TARG=1357&ACT=null&PAGE=0&PARM=null&LBL=Socioecon%C3%B4micos>. Acesso em: 26 set. 2022.

KORNING, J.; BALSLEV, H. Growth and mortality of trees in Amazonian tropical rain forest in Ecuador. Journal of Vegetation Science, 4: 77-86, 1994.

LAMBERS, H.; CHAPIN, F. S.; PONS, T. L. Plant physiological ecology. 2. ed. Springer; 2008. ISBN 978-0-387-78341-3.

LIMA, B. G.; COELHO, M. F. B. Fitossociologia e estrutura de um fragmento florestal da Caatinga, Ceará, Brasil. Ciência Florestal, 28: 809-819, 2018.

LOPES, J. F .B. et al. Cut cycles and soil carbon potential stocks in a managed forest in the Caatinga domain in Brazil. Revista Caatinga, 33 735-745, 2020.

LOPES-NUNES, A. L. S. et al. Balance between biomass supply and demand in the red ceramics sector of Rio Grande do Norte, Brazil. Revista Floresta, 52: 284-293, 2022.

LUCENA, M. S.; SILVA, J. Á.; ALVES, A. R. Regeneração natural do estrato arbustivo-arbóreo em área de Caatinga na Estação Ecológica do Seridó – RN, Brasil. Biotemas, 29: 17-31, 2016.

MATOS, P. S.; BARRETO-GARCIA, P. A. B.; SCORIZA, R. N. Effect of different forest management practices on the soil macrofauna in the arboreal Caatinga. Revista Caatinga, 32: 741-750, 2019.

MEUNIER, I. M. J.; FERREIRA, R. L. C.; SILVA, J. A. A. O licenciamento de Planos de Manejo Florestal da Caatinga assegura sua sustentabilidade? Pesquisa Florestal Brasileira, 38: 1-7, 2018.

MUELLER-DOMBOIS, D., ELLENBERG, H. Aims and methods of vegetation ecology. New York: J. Wiley & Sons, 1974. 547 p.

PAREYN, F. G. C. et al. A influência da precipitação sobre o crescimento e os ciclos de corte da Caatinga manejada – Uma primeira aproximação. In: PAREYN, J. L.; VIEIRA, M. A. Gariglio, editors. Estatística Florestal da Caatinga. 2. ed. Brasília, DF: SFB; 2015, p. 30-19.

REYNOLDS, J. F. et al. Impact of drought on desert shrubs: Effects of seasonality and degree of resource island development. Ecological Monographs, 69: 69-106, 1999.

RIEGELHAUPT, E. M.; PAREYN, F. G. C.; BACALINI, P. O Manejo Florestal na Caatinga: Resultados da Experimentação. In: GARIGLIO, M. A. et al. (Eds.). Uso sustentável e conservação dos recursos florestais da caatinga. Brasília, DF: Serviço Florestal Brasileiro; 2010. 2. ed., p. 245-254.

RIO GRANDE DO NORTE. Secretaria de Estado do Meio Ambiente e dos Recursos Hídricos. Programa de ação estadual de combate à desertificação e mitigação dos efeitos da seca no estado do Rio Grande do Norte (PAE-RN). Natal/RN, 2010.

SANTOS, K .F. et al. Regeneração natural do componente arbóreo após a mortalidade de um maciço de taquara em um fragmento de floresta ombrófila mista em Lages - SC. Ciência Florestal, 25: 107-117, 2015.

SCOLFORO, J. R. S. Manejo florestal. Lavras, MG: FAEPE, 1997. 226 p.

SFB - Serviço Florestal Brasileiro. Avaliação da demanda por lenha na região Nordeste e alternativas sustentáveis para sua produção. Natal, RN: SFB, 2013. 6 p.

SHEIL, D.; BURSLEM, D. F. R. P.; ALDER, D. The interpretation and misinterpretation of mortality rare measures. Journal of Ecology, 83: 331-333, 1995.

SHEIL, D.; JENNINGS, S.; SAVILL, P. Long-term permanent plot observation of vegetation dynamics in Budongo, a Ugandan rain forest. Journal of Tropical Ecology, 16: 865-882, 2000.

SILVA, J. M. C.; LEAL, I. R.; TABARELLI, M. Caatinga: The Largest Tropical Dry Forest Region in South America [Internet]. Springer Cham; 2017.

SOUZA, M. R. et al. Caracterização florística e fitossociológica do componente lenhoso de um fragmento florestal de Caatinga em Serra do Mel, Rio Grande do Norte, Brasil. Nativa, 8: 329-335, 2020.

WERNECK, M. S., FRANCESCHINELLI, E. V. Dynamics of a dry forest fragment after the exclusion of human disturbance in southeastern Brazil. Plant Ecology, 174: 337-346, 2004.

YAN, P.; XU, L.; HE, N. Variation in the calorific values of different plants organs in China. PLoS ONE, 13: e0199762, 2018.

ZAKIA, M. J. B.; PAREYN, F. G.; RIEGELHAUPT, E. Equações de peso e de volume para oito espécies lenhosa nativas do Seridó, RN. In: IBAMA. Plano de manejo florestal para a região do Seridó do Rio Grande do Norte. Natal, RN: PNUD/FAO/IBAMA, 1992. cap. 4, p. 1-92.

Downloads

Publicado

21-12-2023

Edição

Seção

Artigo Científico