Avaliação e caracterização morfoagronômica de acessos de abóbora provenientes do semiárido do nordeste brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.1590/1983-21252024v3711614rcPalavras-chave:
Análise. Cucurbita moschata. Fruto. Qualitativo. Quantitativo.Resumo
O trabalho teve como objetivo caracterizar morfoagronômicamente diferentes acessos de abóbora (Cucurbita moschata Duch) do semiárido nordestino. Foram realizados dois experimentos, em campo experimental da Universidade do Estado da Bahia, no Departamento de Tecnologia e Ciências Sociais, em Juazeiro-BA, nos períodos de maio a outubro de 2021 e fevereiro a julho de 2022. No primeiro experimento foram avaliados 18 acessos de abóbora e no segundo 11 progênies S1. Foram analisados os descritores quantitativos para ambos os experimentos: massa do fruto (kg) – MF; diâmetro do fruto (cm) – DF; comprimento do fruto (cm) – CF; diâmetro da cavidade interna do fruto (cm) – DCIF; comprimento da cavidade interna do fruto (cm) – CCIF; espessura média da casca do fruto (mm) – EMCF; espessura média da polpa do fruto (mm) – EMPF; sólidos solúveis (°Brix) – SS; massa fresca de 100 sementes (g) – MF100S; massa seca de 100 sementes (g) – MS100S. Os descritores qualitativos estudados foram: formato do fruto, nervura do fruto, cor da casca, cor da polpa, textura da polpa e textura da casca. Observou-se diferenças significativas para a MF, DF, CF, DCIF, CCIF, EMCF, EMPF e SS no primeiro experimento. Já para o segundo experimento houve uma diferença significativa para o DF, CF, DCIF, CCIF, EMCF, SS e MS100S. Os resultados obtidos evidenciam a variabilidade genética dos diferentes acessos para as características morfológicas dos frutos, tanto as quantitativas como as qualitativas.
Downloads
Referências
AMARO, G. B. et al. Desempenho agronômico de híbridos experimentais de abóbora Tetsukabuto para características dos frutos. Horticultura Brasileira, 35: 180-185, 2017.
AMARO, G. B. et al. Recomendações técnicas para o cultivo de abóboras e morangas. 1. ed. Brasília, DF: Embrapa Hortaliças, 2021. 42 p. (Circular Técnica, 175).
BARBIERI, R. L.; CASTRO, C. M. Descritores para caracterização de germoplasmas. In: VEIGA, R. F. A.; QUEIRÓZ, M. A. (Eds.) Recursos Fitogenéticos: a base da agricultura sustentável no Brasil. Brasília, DF: Sociedade Brasileira de Recursos Genéticos, 2015. v. 1, cap. 22, p. 269-279.
BLANK, A. F. et al. Parâmetros genotípicos, fenotípicos e ambientais para caracteres morfológicos e agronômicos em abóbora. Horticultura Brasileira, 31: 106-111, 2013.
BORGES FILHO, B. et al. A medida da doçura das frutas. 8. ed. São Paulo, SP: CEAGESP, 2016. 17 p.
BORGES, R. M. E. et al. Divergência genética em genótipos de abóbora para descritores qualitativos e quantitativos associados ao fruto. 1. ed. Petrolina, PE: Embrapa Semiárido, 2019. 26 p. (Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 136).
CARDOSO, A. I. I.; SOUZA NETO, I. L. Melhoramento de abóbora, abobrinha e moranga. In: NICK, C.; BORÉM, A. (Eds.). Melhoramento de Hortaliças. Viçosa, MG: Editora UFV, 2016. cap. 2, p. 61-94.
COSTA, N. D.; FARIA, C. M. B.; PEREIRA, J. R. Abóbora Irrigada. In: CAVALCANTI, F. J. A. et al. (Ed. 3) Recomendação de adubação para o Estado de Pernambuco: 2ª aproximação. Recife, PE: Instituto Agronômico de Pernambuco, 2008, cap. 9, p. 109.
CRISPIM, D. L.; FERNANDES, L. L.; ALBUQUERQUE, R. L. O. Aplicação de técnicas estatística multivariada em indicadores de sustentabilidade nos municípios do Marajó-PA. Revista Principia, 46: 145-154, 2019.
CRUZ, C. D. Genes Software – extended and integrated with the R, Matlab and Selegen. Acta Scientiarum. Agronomy, 38: 547-552, 2016.
CRUZ, C. D.; CARNEIRO, P. C. S. Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. Viçosa, MG: Editora UFV, 2003. 585 p.
DARRUDI, R. et al. Genetic diversity of Cucurbita pepo L. and Cucurbita moschata Duchesne accessions using fruit and seed quantitative traits. Journal of Applied Research on Medicinal and Aromatic Plants, 8: 60-66, 2018.
DILLEHAY, T. D. et al. Preceramic Adoption of Peanut, Squash, and Cotton in Northern Peru. Science, 316: 1890-1893, 2007.
ECPGR – European Cooperative Programme for Plant Genetic Resources. Minimum descriptors for Cucurbita spp., cucumber, melon and watermelon. Roma, 2008. 13 p.
FERREIRA, M. G. et al. Parâmetros genéticos, dissimilaridade e desempenho per se em acessos de abóbora. Horticultura Brasileira, 34: 537-546, 2016.
GOMES, R. S. et al. Brazilian germplasm of winter squash (Cucurbita moschata D.) displays vast genetic variability, allowing identification of promising genotypes for agro-morphological traits. PloS one, 15: 1-26, 2020.
HERNÁNDEZ-ROSALES, H. S. et al. Phylogeographic and population genetic analyses of Cucurbita moschata reveal divergence of two mitochondrial lineages linked to an elevational gradient. American Journal of Botany, 107: 510-525, 2020.
LAURINDO, T. M. et al. Potencial de híbridos e populações segregantes de abóbora para o teor de óleo nas sementes e plantas com crescimento do tipo moita. Revista Ceres, 64: 582-591, 2017.
LIMA, T. M. et al. Qualidade físico-química e tecnológica de hibrido experimental de abóbora cabotiá. Vértices, 21: 220-232, 2019.
MILJIĆ, M. et al. Comparative in vitro antioxidant capacity and terpenoid profiling of pumpkin fruit pulps from a Serbian Cucurbita maxima and Cucurbita moschata breeding collection. Antioxidants, 10: 1-16, 2021.
MOJENA, R. Hierarchical grouping method and stopping rules: an evaluation. Computer Journal, 20: 359-363, 1977.
OLIVEIRA, R. L. et al. Genetic divergence among pumpkin landraces. Semina: Ciências Agrárias, 37: 547-556, 2016.
PRIORI, D. et al. Caracterização morfológica de variedades crioulas de abóboras (Cucurbita maxima) do sul do Brasil. Revista Ceres, 65: 337-345, 2018.
PRIORI, D. et al. Characterization of bioactive compounds, antioxidant activity and minerals in landraces of pumpkin (Cucurbita moschata) cultivated in Southern Brazil. Food Science and Technology, 37: 33-40, 2017.
SANTOS, J. O. et al. Estabilidade fenotípica em abóbora. Horticultura Brasileira, 33: 498-503, 2015.
SILVA, N. C. et al. Can pumpkin be used as a melliferous plant? Revista Caatinga, 35: 340-351, 2022.
SOKAL, R. R.; ROHLF, F. J. The Comparison of dendrograms by objective methods. Inter-national Association for Plant Taxonomy, 11: 33-40, 1962.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os Autores que publicam na Revista Caatinga concordam com os seguintes termos:
a) Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY, para todo o conteúdo do periódico, exceto onde estiver identificado, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, sem fins comerciais.
b) Os Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Os Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
